פרהוד נ' פלאפון תקשורת בע"מ

פסק דין

בפני תביעה לפיצוי התובעת בגין נזקים שנגרמו לה לטענתה, כתוצאה מהתקשרותה עם הנתבעת.

התובעת טוענת כי חברת פלאפון צרפה אותה לשירות "שיר בהמתנה" וכן לשירותים שונים שאום לא ביקשה ואשר עלותם הושתה עליה והיא נדרשה להוכיח שוב ושוב כי לא היא זו אשר הזמינה את השירותים ולבטלם.

מאחר ועלה במהלך בירור התביעה כי התובעת זוכתה בסכום בו חויבה על שירותים אלו, הבהירה התובעת כי נזקיה הם בגין עוגמת נפש בלבד.

הנתבעת מאידך, טענה כי זיכתה כמובן את התובעת ולפיכך לא נגרם לה כל נזק ויש לדחות את התביעה.

הצדדים התייצבו בפני, ושמעתי את התובעת באריכות כמו גם את נציגת הנתבעת.

לאחר ששמעתי את הצדדים נחה דעתי כי ככל הנראה נגרמה לתובעת עוגמת נפש כתוצאה מהשתת עלויות שירותים אותם לא ביקשה מהנתבעת, ברם, סכום התביעה גבוה ומוגזם ולפיכך, אני מכמתת את הנזק אשר נגרם לתובעת, בסך של 500 ₪.

משכך קבעתי, אני מורה לנתבעת לשלם לתובעת את הסך של 500 ₪ וזאת בתוך 30 יום מהיום.

באם לא ישולם הסכום במועד, ישא הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה (16.5.10) ועד למועד התשלום בפועל.

בנסיבות, איני עושה צו להוצאות.

ניתנה והודעה היום י"ח חשון תשע"א, 26/10/2010 במעמד הנוכחים.

מירב קלמפנר נבון, שופטת

הוקלד על ידי: מלול דליה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: